مقطع من ترجمة فريدة لمقالة النسوية المرموقة، سيلفيا فيديريتشي، إحدى أشد المدافعات عن ” أجور ربات البيوت”

هل الرأسماليون كرماء لهذه الدرجة؟

لنتناول المسألة من زاوية مختلفة. إذا كانت المرأة تؤدي عملًا إنتاجيًا، أي المساهمة في إنتاج عمال بأجر، من أبنائها وزوجها (فهي تُعدّ طعامهم، وتُحمّمهم، وترعاهم عند مرضهم، وتُلبسهم، وتُنظّف المنزل وتُحافظ عليه، إلخ)، فإنها تُعتبر عاملة، مثل زوجها، تستحق أجرًا يُعادل إعاشتها اليومية. لكنها لا تتقاضى أجرًا من أي رأسمالي بعينه، وبالتالي ستُحكم بالموت جوعًا، إلا أن هذا لا يحدث.

من أين إذن تأتي وسائل عيش ربة المنزل؟ من أين يأتي المال المستحق للأم نظير تربية أطفالها ورعايتهم الصحية، أو لتسديد ثمن منزلها، إذا لم تتقاضَ فلسًا واحدًا كربة منزل؟ مهما أمعنّا التفكير في الأمر، فالجواب واضح وضوح الشمس. جميع وسائل العيش الضرورية للزوجة وأطفالها (الطعام، السكن، الملابس، التعليم، الصحة، الكهرباء، إلخ) لا يمكن أن تأتي، إلا من أجر الزوج. ومع ذلك، لو اقتصر أجر الزوج على وسائل معيشته، لما كان هناك شيء لزوجته أو أطفاله، أم أن الرأسماليين كرماء إلى الحد الذي يدفعون فيه للعامل أجرًا يكفي بالكاد لبقاء عدة أشخاص؟ هذا هو جوهر الأمر.

تابع على موقع #مدى_مصر